Das Albert-Memoriel in London

Ein Ereignis dieser Reise sollte nicht unerwähnt bleiben

Bei der Rückfahrt wurde natürlich eine Stadtrundfahrt in London eingeplant, die mit einem anschließenden Stadtbummel verbunden war. Für alle Reisenden war ich die „Wechselbank“ und trug entsprechend viel Wechselgeld in einem Brustbeutel an mir, ebenso das Geld für die Fährüberfahrt. Am Hyde-Park habe ich dann einigen Musikern Geld zum Einkaufen gewechselt. Hierbei muss ich sicher beobachtet worden sein.

Mit meiner Schwester und Tochter wurde ich in eine Sackgasse geschleust, in der ich an einem Hütchenspiel mitmachen sollte. Als ich mich weigerte wurde, ich von zwei Männern an den Armen festgehalten und ein dritter griff in meinen Brustbeutel. Ich riss mich los und konnte diesen an der Gurgel packen. Er hatte aber schon das Geld nach hinten weiter gegeben.

Meine Tochter rief: „Papa der Mann läuft mit deinem Geld weg“. Ich nahm sofort die Verfolgung auf und konnte ihn nach ca. 1000 m. treppauf treppab stellen. Er wollte mir nur einen Teil des Geldes, welches er in die Hosentasche gesteckt hatte, wiedergeben. Angeblich wäre  der Rest sein eigenes. Meine Schwester und Tochter hatten zwischenzeitlich nach der Polizei gerufen und mich mittlerweile eingeholt. Mit Polizeiwagen wurden wir in die Polizeistation gefahren, wo ich an Hand meiner Unterlagen meine Forderung belegen konnte.

Nach vielen Gesprächen und Übersetzungen erklärte ich mich bereit, bei einem Prozess als Zeuge nach England zu kommen, weil es das erste mal war, dass ein Straßenräuber gefasst werden konnte. Einen großen zerknudelten Geldschein musste ich als Beweismittel da lassen.

Um unseren Bus und die Fähre in Dover noch pünktlich zu erreichen, wurden wir mit einer  Polizeieskorte aus London begleitet.

Im Oktober erhielt ich dann die Ladung als Zeuge zur Gerichtsverhandlung, verbunden mit dem entsprechenden Flugticket. 

Im großen Gerichtssaal wurde ich vom Richter und den Geschworenen in weißen Perücken in den Zeugenstand gebeten, der Angeklagte saß hinter einer Glaswand. Dieser Aufwand schien mir reichlich übertrieben. Nachdem ich den Täter identifiziert hatte, begann die Befragung durch den Richter und die Verteidigung, die von einer vom Gericht gestellten Dolmetscherin immer wieder übersetzt werden musste.
Nach ca. zwei Stunden wurde die Verhandlung auf Antrag der Verteidigung unterbrochen, da sie mit dem Richter einen Kompromiss aushandeln wollte. Nach Rücksprache mit der Polizei habe ich diesem Vorschlag nicht zugestimmt. Die Verhandlung dauerte länger als geplant, so dass sie am nächsten Tag weiter geführt werden musste. Damit war der für den am selben Tag geplante Heimflug hinfällig und ich musste einen Tag länger in England bleiben.

Die am anderen Tag fortgeführte Verhandlung endete damit, dass die Verteidigung den Antrag stellte, einer Fortführung der Verhandlung nur dann zuzustimmen, wenn meine Tochter auch als Zeugin geladen würde. Für mich und meine Tochter sagte ich einem Wiederkommen zu. Somit wurde die Verhandlung wieder auf ein weiteres vertagt.

Zwei Monate später erhielt ich dann erneut eine Zeugenvorladung. Auf die Ladung meiner Tochter hatte die Verteidigung verzichtet, weil sie zu dieser Zeit  zur Weiterbildung in Amerika weilte.

Bei dieser erneuten Verhandlung wurde nach vielen Wiederholungen das Verfahren beendet.

Die Polizeibeamten bedankten sich bei mir für die Unterstützung, einen Straßenräuber dingfest zu machen. Da noch genügend Zeit bis zum Heimflug war, unternahmen sie mit mir noch einen Stadtbummel.

Später wurde ich dann von der Polizei über das Strafmaß unterrichtet.